在足球比赛中，当助理裁判认为有球员处于越位位置并参与了实际比赛，会立即举旗示意。但需要注意的是，这面“越位旗”仅是一种提示信号，并不等同于判罚成立。根据国际爱游戏体育足球协会理事会（IFAB）的《竞赛规则》，是否构成越位犯规，最终决定权始终掌握在主裁判手中。主裁判可以采纳助理裁判的意见，也可以基于自己的观察或VAR（视频助理裁判）提供的信息推翻原判。
一个有效的越位判罚必须同时满足三个条件：球员处于越位位置（即在对方半场、比球和倒数第二名防守球员更靠近球门线）、在队友触球瞬间处于该位置、并且“参与了实际比赛”——包括干扰比赛、干扰对方球员或从越位位置获得利益。助理裁判通常在第一时间判断前两个条件，但“是否参与比赛”这一主观性较强的要素，往往需要主裁判综合场上动态做出最终裁决。
这也解释了为何有时助理裁判举旗后，主裁判却选择不予理会，示意比赛继续。例如，若主裁判认为越位球员并未干扰防守方处理球，或者进攻方传球瞬间该球员并未越位，就可以忽略旗示。近年来随着VAR技术的引入，这类争议判罚的准确性有所提升，但助理裁判的旗示依然只是建议性质，主裁判拥有最终话语权。
值得注意的是，球迷常误以为“举旗=越位成立”，实际上规则明确区分了“提示”与“判罚”。这种分工机制既尊重了边裁的视角优势，也保留了主裁对全局的掌控力。理解这一点，有助于更准确地看待比赛中那些看似“矛盾”的越位处理——旗举了，但比赛没停，未必是裁判失误，而可能是主裁做出了不同判断。
